中央人民政府   全国人大   全国政协   最高法    最高检   公安部 设为首页   加入收藏 今天是:
首页 时政聚焦 社会新闻 法制报道 反腐倡廉 财经金融 民众之声 房产动态 体坛内外 人物专访 人民时评
公检法司 经济与法 社会公益 食品健康 医药卫生 名企风采 文化娱乐 环境热点 科技教育 旅游资讯
您当前所在位置:网站首页 >> 民众之声 >> 广东深圳:光明集团(原畔湖鸭场)职工的权益该如何维护? >> 阅读

广东深圳:光明集团(原畔湖鸭场)职工的权益该如何维护?

2017-08-19 17:22:10 来源:人民日报社市场报网络版百姓中国周刊 浏览:350
内容提要:深圳市是我国的笫一个经济特区,也是中国最年轻的城市...

深圳市是我国的笫一个经济特区,也是中国最年轻的城市,是改革开放的试点和对外开放的窗口,深圳市取得的成绩和成就也是有目共睹的。这里有翻天覆地的变化,这个曾以农田和荒山面貌呈现的边陲小镇,因其独特的地理位置,迎着改革开放的春风一跃成为中国最年轻,最赋特色的城市。

深圳市光明新区名字的由来,是来源于光明集团和光明农场。在以前光明区隶属深圳市宝安区管辖。

379×286


光明集团的由来是有历史性原因的,在五十年代未,马印越等排侨,很多华侨被接回国内进行安置。其中广东设立了23个华侨农场,深圳市这个叫“深圳市光明华侨畜牧场”,当地人也有叫“湖畔鸭场”的,当年有很多华侨被安排在这里工作和生活。

近日,《中国权益保护网》接到广东省深圳市光明集团有限公司(原光明畔湖鸭场)的职工代表梁洪开、李亚七、许雄辉、梁兴祥、肖仲发等人实名反映:称原光明畔湖鸭场职工集资(每个职工400元,集资名单附后)种植的荔枝果园被砍伐后,当地政府十几年来一直不予赔偿,反映当地政府欺压良善、坑农害农、套取国家资金,置原光明畔湖鸭场职工生死于不顾的一些真实情况。十几年来,畔湖鸭场的职工多次找相关部门反映维权,至今无果。接到深圳市光明集团(原畔湖鸭场)的职工反映后。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条的规定,《中国权益保护网》及时的将反映情况转发给了光明新区管委会的相关领导。

334×445

       304×374

       296×367

       317×395





随后,《中国权益保护网》又于2017710日来到深圳市光明新区管委会,就转发的情况反映进行落实,在光明新区管委会门口电话联系了很多单位,对新区管委会收发室收到的转发给李华楠书记的快递都称不知道,随后,《中国权益保护网》电话联系了新区管委会联系李书记的毛主任,《中国权益保护网》将情况反馈给毛主任后,毛主任让《中国权益保护网》将情况反映送到光明区管委会信访办,信访办的陈主任热情的接待了《中国权益保护网》的工作人员,并及时联系光明集团的相关领导到信访办,将光明集团(原畔湖鸭溪)职工的反映材料交给他们,郑重的交待要将核实的结果上报给李华楠书记,还要将核实的结果及时的给《中国权益保护网》反馈。

2017725日,《中国权益保护网》接到了深圳市光明集团的反馈,反馈意见中光明集团对梁洪开、李亚七、许雄辉、梁兴祥、肖仲发等人的诉求解释为原畔湖鸭场的果树在2004年城市化收地中要求分成果树赔偿款,此事件原宝安区于2004年成立工作组到光明办事处调研,并实地走访相关职工、群众等核查事实,并形成会议纪要(深宝府会纪【2004190号文件)明确说明:义务劳动是一种无偿劳动,义务劳动形成的资产是国有资产,不能分配给个人。

313×387


另根据光司函字【200643号对原东周牛场员工是依据“谁投资、谁受益”的角度给予东周牛场员工“挂果收益损失补偿”并不是投资收益分成。对老职工反映种植荔枝是用橡草管理费或副产品收入作为购买荔枝苗款的问题,说是不属于个人投资等。

收到深圳市光明集团的回复后,《中国权益保护网》及时的和反映人取得了联系。梁洪开、李亚七、许雄辉、梁兴祥、肖仲发等人对光明集团的回复并不认可,他们认为:光明集团在这次的反映回复过程中,没有走访群众,没有询问反映人,属于闭门造车,愚弄百姓,对原畔湖鸭场职工的反映是敷衍塞责,推诿踢皮球,不认真听取反映人的意见,故意破坏社会主义和谐社会。对回复中说的义务劳动形成的资产是国有资产这一说法不认同。对职工集资购买荔枝树苗说成是用橡草管理费或副产品收人作为购买荔枝树苗,不属于个人投资的说法更是怨声载道。

据他们介绍:义务劳动是不计定额,不要报酬,不必强迫,自觉自愿地为社会劳动。光明集团(原畔湖鸭场)职工的劳动是职工自己集资,利用业余时间垦荒种植的荔枝果树,并不是什么畔湖鸭场用橡草管理费或副产品收人购买的荔枝树苗,光明集团领导颠倒黑白,将畔湖鸭场职工辛勤种植的荔枝果树以义务劳动形成的资产是国有资产为借口,恶意侵吞职工的血汗,将荔枝果树的赔偿款肆意瓜分,严重的侵犯了原畔湖鸭场职工的合法权益。根据“谁投资、谁受益”的原则,光明集团应该将荔枝果树的赔偿款赔付给集资种植荔枝果树的职工。

为此,希望广东省深圳市相关部门对深圳市光明集团(原畔湖鸭场)职工反映的问题认真调查核实,妥善处理此事,化解社会矛盾,严查2004年城市化收地过程中的贪腐问题,将光明集团(原畔湖鸭场)职工集资种植荔枝果树的问题核查清楚,还原事实真相,把群众利益无小事的工作落到实处,对此,《中国权益保护网》将持续关注此事的进展。


相关文章
2012-05-26 14:53:45
2012-08-24 23:05:17
2012-07-05 02:52:29
2016-03-11 16:15:07
2012-10-22 20:38:09
2014-09-08 18:18:21
2012-05-23 19:48:51
2012-04-18 12:00:20
相关评论
姓名:*
  联系QQ:
  邮箱:
  个人主页:
请输入您的评论:
请输入验证码:* 看不清?点击换一个


共有0人对本文发表评论 查看所有评论


标题 内容

最新热图

最新更新
最新推荐

关于我们 | 联系我们 | 版权声明
Copyright © 2008-2017 www.peopseyuqing.com 人民在线网 All Rights Reserved
邮箱:zhonghuacm@163.com   京ICP备10217446号
人民在线网版权所有,侵权必究!